Misioneros y Misionerismo
Parte III
¿Las fiestas del Mesías?
En esta oportunidad, trataremos el tema de la interpretación que dan las sectas nazarenas y mesiánicas sobre el tema de las fiestas de YIHWEH instruidas en la Torah. Según estos movimientos serían las Fiestas "del Mesías de Israel". La verdad es que no hay lugar de la Torah que indique que estas fiestas son de algún Mesías de Israel sino que son las fiestas de YIHWEH. Por tanto esta frase guarda bastante relación con la idolatría encubierta que hay detrás del llamado Yeshua/Jesús. Una de las respuestas clásicas mesiánicas que muestran esto, es que “Yeshua es Y...W...”. Esto es completamente falso, YIHWEH es YIHWEH, y el futuro ungido de Israel renuevo de David es el futuro ungido de Israel, y Yeshua es Yeshua, un pretendido Mesías (pues éste debe venir a reinar, luego dejar descendencia real, no a morir); y que se modificó la teología de la salvación para poder darle lugar, también desviando el foco doctrinal de manera de convencer que él es la “propiciación por nuestros pecados”, y luego de resucitado moraría en el cielo.
El nuevo fenómeno es precisamente el que nos aboca en esta oportunidad: las “hebraizaciones” que se hacen sobre el tópico, y de esa manera el creyente queda vulnerable a las citadas artimañas.
Estrategias base
En mi paso por estas sectas, hace algún tiempo, se me mostraba que el Mesías es el principio mismo por el cual hizo Elohim todo, y que cada fiesta es completada por él en un esquema que lleva a la plenitud las cosas de la creación.
Es importante aclarar:
A) El principio de la creación de Elohim es Su palabra, Su fin, en el cual hay muchas de cosas por las cuales hizo todo. El mismo Ya'aqob/Israel está mencionado mucho más prominente y regularmente que el mashiaj/ungido renuevo de David que reinará nuestro pueblo (Ver por ejemplo: Yeshayahu/Is. 49-53).
B) La dabar/palabra de YIHWEH es la dabar de YIHWEH, y el mashiaj hamelej/ungido rey es el ungido rey, son totalmente diferentes; una es una cosa y el otro es un hombre ungido; entonces veremos en el presente asociaciones que hacen los mesiánicos de modo de persuadir de que el Mesías en el cual creen “completa su fe”, cuando esto no es más que una ilusión, de las tantas que crean.
A todo hay que agregarle la infaltable componente de martirio a la cual suelen recurrir.
Existen dos razones básicas que se aluden:
1) Yeshua/Jesús dijo que por causa de su nombre serían aborrecidos (Mt. 20:22). Tal es también el caso del mártir permanente que muestran en el que llaman rav Shaul/apóstol Pablo. Cuando un israelita o gentil argumenta contra su Mesías, lo interpretan como un caso de ignorancia y corazón duro. Un israelita que no ve al Mesías al cual se refiere toda su escritura hebrea -dicen- y que completaría supuestamente su fe, ya que “por él es supuestamente justificado en todo en lo que por la Torah no pudieron (Hechos 13:39)". Es muy importante instruir a los hermanos israelitas y demás justos que aquellos pecados de muerte, y causales de ser quitado de la asamblea de Israel, es precisamente porque Elohim establece esto para dichos pecados; no es porque no exista un sacrificio [de sangre humana] por el cual se pudiera justificar al pecador. Si Elohim dispone perdonar un pecado grave, lo hace, pues Él es Único Elohim. Lo vemos claro en el caso del pecado de David: adulterio e incitación al asesinato, y otras cosas (2 Shemuel/S. 12:13). Elohim dejó pasar su pecado; ¿a cambio de qué sacrificio? Ninguno; no hay para tales pecados. Solo la misericordia de Elohim es la provisión para tales casos. Además de ser el arrepentimiento lo que considera Elohim para perdonarnos, no los sacrificios para tal fin. Estos últimos son una consecuencia de que todo haya ya tenido lugar. El Tanak dice que es YIHWEH Elohim el Redentor de Israel, y eso no puede cambiar. Él Mismo redimió a Su pueblo, y no hace falta la llegada de nada ni nadie que redima a Israel (Is. 43:1). En otras palabras, la redención de Israel es algo que ha acontecido por la pura misericordia y buena voluntad de YIHWEH; El perdona sus rebeliones; ¿falta algo más?
Así, muy rara vez los misioneros entienden que un grupo de gente sencillamente no va a cambiar el fundamento del Tanak hebreo para su propia perdición, y de muchos más. Ellos argumentan que los Judíos en general y muchas naciones, están ciegos, y procuran una justicia propia, y la base de estas afirmaciones sin duda tienen que ver también con el mencionado rav Shaul.
2) La otra es la de “dulce idea” que produce el saber que alguien dio la vida por usted. Esto es tan real como la misma carne humana. El asunto pasa porque no hay requerimiento ni anuncio en el Tanak de que alguien pueda morir por los pecados de los hombres. Eso no es justicia de Elohim.
El caso del Cristianismo
En el caso del Cristianismo es diferente. Cuando se trata de definir el culto afirman que por causa de Jesucristo, en la nueva religión formada por él y sus seguidores, ya no estarían en vigencia las fiestas de la Torah por tratarse de un "antiguo pacto". Por tanto ya no se celebrarían por haber “perdido vigencia”, o bien algunas fueron “absorbidas” por la nueva religión. Por ejemplo, en el caso de Pesaj, dicen que fue absorbida por el culto cristiano en lo que ellos llaman “La Fiesta de Pascua”. En realidad las primera secta nazarena seguidora del que consideraron ellos "el Mesías", como otros que surgieron y fallaron en su fin por no ser verdaderos, festejaban aún la muerte y resurrección del mismo asociando ilegítimamente dicho acontecimiento con al fiesta de Pesaj. Luego Constantino, en el siglo IV, cambió la fecha para la iglesia cristiana gentil que surge, donde se potencian los elementos sincréticos y paganos ya existentes en la noción de Jesucristo, o Yeshua, como le llaman las sectas nazarenas.
Sea en Pesaj o en las fechas paganas, en nada cambia el asunto, pues no hay anuncio de un acontecimiento así en el Tanak. Lo único que hace el insertar estos conceptos ajenos al Tanak en el esquema de fiestas de la Torah, por tanto, es confundir más las cosas, y deformarlas más aún. No se trata de parte del plan de Elohim para la humanidad que un ungido rey de Israel, y para Israel y la humanidad, debiera “padecer” en Pesaj u otra fecha. Hay una variedad de argumentos misioneros al respecto, donde se descontextualizan pasajes del Tanak y se asocia dicha doctrina con pasajes del Nuevo Testamento; aunque también este Nuevo Testamento hace dichas relaciones (I Cor. 5:7). Hay otras relaciones sin fundamento que ellos establecen entre la Torah y los Profetas, y demás escritos hebreos, con acontecimientos que dicen debían cumplirse. Según dicen, como adelantamos, este Mesías cumple con las fiestas del pueblo de Israel, pues habría una correspondencia entre las fiestas y en cumplimientos mesiánicos que son figura futura de acontecimientos históricos, y aún del culto perteneciente a Israel. No hay anuncio en el Tanak que un mashiaj/ungido deba hacer esto, aunque muchos acontecimientos si podrían asociarse con Israel, y por ende con el futuro melej/rey ben/hijo de David. Por ejemplo: La llegada del Yom/día de YIHWEH denota un toque de shofar, que es lo que se hace en Yom Teruah; lo cual no quiere decir que se trate de una segunda venida desde el cielo para un Mesías.
Asociaciones
Veamos estas asociaciones en una tabla:
|
Fiesta |
Significado para Israel |
Asociación que hacen los nazarenos |
|
Pesaj |
Paso de la esclavitud de Egipto a la libertad. |
Paso de la esclavitud del pecado a la libertad de la salvación por el Mesías; por su muerte y resurrección. |
|
haMatzot |
Panes sin levadura; prestos a la salida, obediencia; viaje hasta Israel. |
Limpieza de todo pecado, poniendo la levadura en "el Mesías". |
|
haBikkurim |
Primicias de la siega (cebada) |
Primicia de los muertos, resurrección del Mesías. |
|
Shavuot |
Primicias de la siega (trigo) |
Primicias de los nacidos en Mesías. Envío del "Ruaj haKodesh/Espíritu Santo". |
|
Yom Teruah |
Día de aclamación |
Resurrección de los muertos; anuncio del retorno del Mesías. |
|
Yom Kippur |
Día de la expiación |
El Mesías desciende a la tierra; se envía a Satanás (el diablo) al abismo; se destruyen los enemigos en Armagedón; se lo asocia también al Yom/Día de YIHWEH. |
|
Sukot |
Las cabañas de Israel en el desierto; conmemoración para las generaciones de dicha morada. |
El Mesías
nace. |
Estas asociaciones son una tentativa de hebraizar el Nuevo Testamento, o como
mal le llaman estas denominaciones: Brit Jadashah; donde se considera
dicho tratado como el nuevo pacto entre Israel y Elohim, y desde allí para todas
las naciones. Reconocen que efectivamente el Cristo cristiano es una deidad
mitológica, no un ungido para Israel; sin embargo en su creencia en el
Brit Jadashah se encuentra la misma base de este culto, a saber, que un
ungido de Israel debe morir por los pecados de la humanidad, a la manera de
cordero de Pesaj, tal como lo asocian con la fiesta. No hay escritura del Tanak
que lleve a determinar ni directa ni indirectamente que un ungido debe "ser
sacrificado" en el lugar del cordero de Pesaj. Esto es un sincretismo, pues para
empezar la Torah no autoriza bajo ningún punto de vista el sacrificio humano, y
de ningún tipo de ser con sangre que no sean toros, becerros; o en su defecto
aves. Tampoco que este evento tenga que ver con el perdón de los pecados de
rebelión de Israel; pues vimos que para pecados de este tipo no hay sacrificio
ordenado. De hecho, la instancia en que es sacrificado el cordero (un cordero es
un animal, no un mashiaj/ungido de Israel) no es con el fin de efectuar
algún tipo de sacrificio por el pecado (Zebaj jattah). Es aquí donde
estas denominaciones introducen el concepto de modelo, o ensayo de
evento futuro. En el caso de Pesaj, ellos enseñan que el interrumpido
sacrificio de Abraham, de su hijo Yitzjaq/Isaac, es una “sombra” del
sacrificio futuro del "Hijo". Es importante aclarar que esto es totalmente
especulativo; no hay pasaje del Tanak que mencione esto, ni algún otro que
permita inferirlo indirectamente a través de un concatenado consistente con la
misma Escritura. Si hilamos un poco más fino, ni aún en el tratado Nuevo
Testamento encontrará usted una referencia de este tipo.
Si vemos el interrumpido holocausto de Abraham, notaremos que efectivamente se trató de una tentativa de sacrificio a la manera de los holocaustos propiamente dichos; como los pueblos paganos en efecto consuman este tipo de acto abominable sacrificando a sus hijos a sus deidades. Resulta absolutamente fuera del contexto el pensar que Elohim pueda demandar algo así de parte del hombre, y menos aún que se trate de un ungido de Israel. Un ungido de y para Israel tiene que venir a vivir, no a morir; y “por cuya muerte viene la vida”, a la manera de los cultos osiríacos y mitraicos.
Un pasaje de los Salmos mal traducido y sacado del contexto muestra exactamente lo que se ha hecho con este desviado culto.
"No apartarás mi alma al sheol y dejarás que tu piadoso vea la destrucción..."
Sin embargo, algunas versiones tendenciosas tal como el uso que se le da en el Nuevo Testamento, dicen:
"No dejarás mi alma en el Sheol, ni permitirás que tu santo vea corrupción."
Una versión que según dicen trae la raíz hebrea del Tanak ha vertido en vez de “tu piadoso/amable” (hebreo jasíd) como tu “haKadosh”. Qadosh es una palabra específica para indicar puro y apartado para YIHWEH.
Está claro en la traducción que simplemente se habla de lo que acontece al piadoso de Elohim: no morirá, ni será destruido por el enemigo. Esta es una bendición de parte de Elohim a la obediencia. Sin embargo la otra traducción pretende ser usada, y precisamente para lo cual ha sido previamente producida así, como una profecía que muestra que el ungido descendiente de David no sería dejado en el sepulcro, ni se permitiría que este “santo” se descompusiera. David no fue muerto por su obediencia. En cambio, lo transformaron en ser muerto y resucitado por la obediencia. Se descontextualiza y falsifica el pasaje, evidentemente. Cuando nos manejamos con doctrinas claras del Tanak, y por supuesto, fidedignas, no necesitamos desfigurar pasajes para lograr el cometido. La misma escritura habla por si misma.
Esto deja algo muy en claro:
No existe pasaje del Tanak que profetice sobre una resurrección al tercer día
para un ungido de Israel; pues cuando algo está anunciado allí uno no
necesita maniobrar ilícitamente sobre el texto para producir espejismos, y así
engañar a incautos.
|
Ítem |
El caso de Abraham |
Postulado cristiano-nazareno |
|
Lugar |
Altar de sacrificios: Olá/Ofrenda quemada (Gn. 22:19). |
Cruz para
ejecución (¿?) |
|
Connotación |
Sacrificio humano: No aceptado por Elohim (Dt. 12:31-32). Se interrumpe el de Abraham. |
Ejecución de un hombre [divino], asumido como un sacrificio. La regulación sobre el tópico no figura en la Torah, sino que de hecho lo prohíbe (Dt. 12:31-32, 24:16). |
|
Ejecutado por |
Abraham |
Gentiles
paganos |
|
Fin |
Probar el temor de Abraham a YIHWEH |
Redimir a la humanidad (Mt. 26:28): Evento no requerido ni autorizado por YIHWEH.
|
|
Resultado |
Temor de Abraham probado (Gn. 22:12); YIHWEH proveerá el animal para el sacrificio. El justo por la fidelidad (temor obediente) vivirá (Jabaquq/Habacuc 2:4). |
Redención de los hombres "en la muerte" del Cristo (Col. 1:20). |
|
Quita los pecados |
YIHWEH, los
echa en lo hondo del mar |
Cristo los clava sobre su cuerpo en el madero (Col. 2:14). |
En otras palabras, tanto en el procedimiento como en el significado y el propósito de parte de Elohim, un evento no tiene nada que ver con el otro, ni menos que el primero sea un “ensayo-figura-futura” del segundo.
La siguiente asociación entre la Torah, y un supuesto evento futuro mesiánico, es el tema de la resurrección: Se dice que el día de haBikkurim/Las Primicias, que es en Yom Rishon/domingo de la semana de haMatzot/Panes Ázimos, se corresponde con la resurrección de Jesucristo. En este caso se efectúa un sincretismo entre el concepto de muerte y renacimiento del culto solar osiríaco y mitraico, y se lo une con el concepto de primicia de la cosecha para Israel bajo el pretexto que ya citamos de "sombra futura", o "concepto previo según esquema terrenal, y concepto a futuro según concepto espiritual", etc. También se hace extensivo el asunto para las primicias de la cosecha del trigo en Shavuot/Pentecostés, donde el Nuevo Testamento relaciona las primicias de "los nacidos en Jesús", con dicha fiesta hebrea de las primicias.
El culto solar precisamente versa sobre el dios-hombre que es el Dios Sol encarnado por una virgen, que muere y resucita; simbolizado esto con el renacimiento de las espigas y la cosecha. También asociado al invierno y el verano, la luz y la oscuridad. Así el hombre asoció los ciclos de la naturaleza con las deidades, tanto benignas como malignas. El Dios Sol nace precisamente en Navidad, el 25 de diciembre, momento a partir del cual se avanza hacia la luz y los días pasan a ser más largos. Así en las Pascuas Floridas en el Equinoccio de Primavera es cuando renace la vegetación, por tanto cuando el Dios Sol muere y renace. El mesianismo en general y los nazarenos lo que han hecho es superponer el mito en el esquema festivo hebreo. Se dice así que estos eventos guardan relación con la redención del hombre, de como el supuesto ungido de y para Israel cumple con estas etapas que se supone debería cumplir.
Luego, la temática del pan si levadura se lo asocia con la limpieza del pecado que se dice hace Jesús. Así el Cristo habría puesto sobre su cuerpo la levadura del pecado de todo hombre; y al haber sido enterrado, el pecado murió con su cuerpo de carne. La ceremonia de Badikat Jametz que se hace en la tradición Judía se la asocia también con la ubicación del pecado sobre el madero, con Jesús. Esta ceremonia consiste en erradicar el jametz/levadura de las casas usando una cuchara de madera, y una pluma. Así, intencionalmente se esconden porciones de levadura en toda la casa, y con una luz se van buscando antes de llegar la noche del 15 de Abib, poniendo toda la levadura con la ayuda de la pluma en la cuchara. Luego es puesta fuera de la casa, enterrándola. Desde luego el Judaísmo Mesiánico a usado esta tradición para asociarla con el Cristo, donde se dice que la pluma es el "Ruaj haKodesh" (el concepto hebraizado del Espíritu Santo del Nuevo Testamento); la cuchara es el madero con el Cristo; la levadura el pecado, y la luz de una vela es la palabra que alumbra para discernir el pecado. Al enterrar la cuchara se dice que el pecado es puesto en tierra con Cristo. Ya vimos en el cuadro comparativo que no hay asociación establecida en el Tanak entre una cosa y otra; es simplemente una alegoría entre un hecho real del Tanak y un hecho introducido en sincretismo por el Nuevo Testamento. La realidad de que los pecados son enviados al fondo del mar por el mismo YIHWEH, y que así son olvidados y borrados para siempre muestra que tal evento de poner el jametz en una cuchara no tiene nada que ver con un Cristo colgado de un madero.
También se asocia el paso del mar de Suf/Rojo con el tema de la resurrección de Jesús. Se dice que los días que van desde Pesaj hasta el cruce se corresponden - también desde luego a la manera de figura un evento del otro - con los días que estuvo el Cristo en la tumba. Así entonces el paso del mar es el paso de la muerte a la vida por la resurrección. En realidad no existe secta cristiana y mesiánica que se ponga de acuerdo con tal evento: unos dicen que la muerte de Jesús fue en Viernes, otros en Jueves y otros en Miércoles. Unos dicen que resucitó el Shabat por la tarde, otros dicen que a la noche; otros dicen que el Domingo por la madrugada. El mito solar al menos exige que esto sea de Viernes a Domingo, de allí el culto Cristiano. Los mesiánicos y nazarenos asocian esto con Pesaj de aquella época; pero tampoco hay coherencia entre los hechos, ni en un cumplimiento profético. Se comenta que Yeshua/Jesús celebró Pesaj, y al otro día fallece para ser según se dice “el cordero de Pesaj”; por tanto Jesús no celebro para nada Pesaj, pues no se puede celebrar algo de lo cual uno es el sacrificio. Ya comentamos, además, que un ser humano jamás puede ni debe ser un cordero para sacrificio. Esto es una superposición ilegítima que no está para nada autorizada en la Torah, de hecho, le contradice (Dt. 12:31-32). Además tampoco se corresponde con los profetas, a pesar que se procura demostrar que si.
Luego vienen las fiestas de otoño, que van del inicio del mes con Yom Teruah, hasta el 22 con Shemini Atzeret. Se dice en el mesianismo y los nazarenos que Yeshua sería el esposo de Israel, y que el tiempo de las fiestas de la primavera y el verano se corresponderían con la misión de este supuesto ungido como que que redime los pecados de los hombres. Para la enseñanza del Tanak, el Esposo y Salvador de Israel es YIHWEH; no hay otro, ni puede haberlo. Según enseñan, este supuesto esposo retorna para instaurar su reino en la tierra en cumplimiento de las fiestas de otoño para Israel: Yom Teruah, anuncio de su reinado y resurrección de los muertos; luego Yom Kippur, el que llaman Satanás será arrojado al abismo y purgada la tierra, para finalmente en Sukot tener la fiesta de bodas del "Cordero" (Jesús) con su novia Israel. Se hace por demás evidente la superposición que hacen con el único Esposo de Israel, y su Salvador y Redentor, con el personaje mitológico de Jesús. Israel no tiene dos esposos, ni esa función puede se delegada; el Esposo y Redentor es uno:
Yirmeyahu/Jer. 3:14 - "Convertíos, hijos rebeldes, dice YIHWEH, porque Yo soy vuestro Esposo..."
Y no hay razón para pensar que el Esposo pasa a ser algún ungido de Israel; no se corresponde con la enseñanza del Tanak; además de tratarse de un adulterio, y de una falta de respeto hacia el Elohim de Israel, y su futuro ungido linaje de David; ¿cuántos esposos puede tener legítimamente una esposa? ¿Dos: el padre y el hijo que adoran los cristianos? ¡Vaya!
Valga aclarar, que hay sectas mesiánicas que sostienen la creencia en una especie de dualidad o binitarianismo celestial (adelantamos algo), de modo que este ungido para Israel es de alguna manera YIHWEH mismo. Esta doctrina tampoco tiene sustento en el Tanak. Que YIHWEH es Ejad/Uno tiene que ver con que es una unidad indivisible y única; no existe ningún tipo de dualidad o trinidad celestial. Por su parte, la expresión Yo es clara: Yo no es nosotros ni algún tipo de yo especial e incomprensible, tal como plantea la doctrina de la Trinidad, o estos dualismos en los cuales creen los nazarenos y mesiánicos en general.
Hay gran cantidad de profecías que aluden al toque de shofar. Los mesiánicos y nazarenos asocian estos toques de shofar con el supuesto regreso de Yeshua/Jesús del cielo. Los profetas israelitas hacen abundante mención de estos toques tras la llegada del Yom/día de YIHWEH; momento de batalla y juicio, en el cual los enemigos de YIHWEH son destruidos, y tendremos el remanente de Ya'aqob restaurado en su tierra, con el renuevo de David como rey (Yoel/Joel 2; Yejezqel/Ez. 37). Este toque tiene que ver sin duda con batalla y restauración, y en algún momento hasta con la asunción de esta genealogía real; pero de allí a pensar que este ser desciende del cielo como una deidad pagana, y que dicho toque de Yom Teruah es su retorno propiamente dicho no está puesto en los profetas. Este concepto es de origen en el paganismo; no existe en el Tanak concepto alguno sobre ser un ungido un ser celestial. Los movimientos mesiánicos muchos mantienen estos conceptos, denotando su verdadero trasfondo cristiano, aunque al ser muchos de ellos Judíos, mezclan bastante bien las cosas, resultando así un entrecruzado confuso de Judaísmo con Cristianismo. Solo por el conocimiento del Tanak, libre de prejuicios, y siguiendo correctamente el hilvanado de conceptos es como se puede separar lo verdadero de lo falso.
Finalmente llega Sukot/las Cabañas, la conmemoración de la morada de nuestro pueblo en tiendas en el desierto. Se producen muchas asociaciones ficticias en este punto, comenzando por el nacimiento de Yeshua/Jesús, quienes dicen que nación en el primer día de Sukot, y que fue circuncidado en Shemini Atzeret, el octavo día. Hay una controversia entre las diferentes sectas tanto cristianas, como mesiánicas y nazarenas sobre el tópico, y esto es debido a dos cosas: por un lado la carencia de historicidad del personaje Jesús de Nazaret, y por otro lado los pocos datos que da el tratado Nuevo Testamento sobre este tema. De lo único que hay evidencia es que en definitiva el 25 de Diciembre nace el dios sol; aquel que en muchos de los mitos es el que muere y resucita al tercer día. También se dice que en esas fechas, luego que este "hombre dios" descienda a la tierra, se hará la llamada “cena de bodas del Cordero”. El Nuevo Testamento alude a este hecho:
Apocalipsis 19:7 - “Gocémonos y alegrémonos y démosle gloria; porque han llegado las bodas del Cordero (Cristo Jesús/Yeshua), y su esposa (la Iglesia) se ha preparado.”
Pero ya vimos que el Esposo es YIHWEH Tzebaot, y que la desposada es Israel. Esta es la asamblea de Elohim junto con todos los congregados extranjeros.
Hoshea/Os. 2:16 - “En aquel tiempo, dice YIHWEH, me llamarás Ishi (mi Esposo), y nunca más me llamarás Ba'ali (mi Amo).”
Yeshayahu/Is. 56:7 - “Yo los llevaré a Mi santo monte, y los recrearé en Mi casa de oración; sus holocaustos y sus sacrificios serán aceptos sobre Mi altar; porque Mi casa (Templo en Yerushalayim/Jerusalén) será llamada casa de oración para todos los pueblos (gentiles). Dice Adonay YIHWEH, el que reúne a los dispersos de Israel (la verdadera asamblea/ «gr. ekklesia-Iglesia»): Aún juntaré sobre él a sus congregados.”
Como se puede ver, algunos se han
atrevido a reemplazar en sus vidas al único y Omnipotente Elohim: YIHWEH, por
“un Cordero”. Pero el mismo Tanak desmiente esta desagradable maniobra, cargada
de falsedad y adulterio.
por: Leonardo F. Betetto
En la Brit Milah/Pacto de Circuncisión
![]()